« La part de l’autre » Comment devient-on Adolf Hitler ?!!

20 03 2009

knu :

Hmm le nazisme au cinéma… l’image projetée de cette période, me laisse perplexe, on a soit le droit à des films sur la tentative d’éradication des juifs, censés nous faire pleurer pour leur sort (malgré qu’ils fassent bien pire au peuple palestinien), soit des films d’action, avec en général plein d’explosions et des acteurs avec un affreux accent pseudo allemand.

Sur la même lignée voici le dernier film en salle « Valkyrie » avec Tom Cruise, qui ce veut cependant avoir un fond plus sombre, avec une histoire de complot pour le meurtre de Hitler.

Je ne pense pas que je le regarderai, j’aime pas Tom Cruise et ce n’est pas le sujet de mon article, je surfe juste sur l’actualité cinématographique, pour parler du livre que je suis en train de lire « La part de l’autre » de Eric-Emmanuel Schmitt.

hitlerPas de préjugés !! je vous vois venir, un livre sur Hitler, veut forcément dire que c’est soulant, la preuve en est, mes parents qui en me voyant le lire m’ont dit « Hitler !! c’est pas trop lourd ?! ».

Non !! Et même que c’est sympa, le résumé m’a tout de suite attiré :

« 8 octobre 1908 : Adolf Hitler recalé.

Que se serait-il passé si l’école des beaux arts de Vienne en avait décidé autrement ? Que serait-il arrivé si, cette minute-là, le jury avait accepté et non refusé Adolf Hitler, flatté puis épanoui ses ambitions d’artiste ? Cette minute-là aurait changé le cours d’une vie, celle du jeune, timide et passionné Adolf Hitler, mais elle aurait aussi changé le cours du monde… »

Le livre contient donc deux histoire parallèle, commençant du même personnage le jeune Adolf Hitler, le livre se sépare en suite en deux chemins, qui ne feront que s’éloigner de plus en plus, jusqu’à arriver à deux personnages et deux ambiances qui n’ont rien avoir l’une avec l’autre.

D’une part un Hitler qui n’a pas pu réaliser son rêve, cultive ses complexes, et devient l’un des plus grands orateurs de son siècle, et aussi l’un des plus meurtriers.

D’autre part un Hitler passionné qui a suivi ses études, ayant des amis, des amours, et ne se souciant pas du tout du sort de la politique.

Au fil du livre, on se souvient du cours de philosophie en terminal « la personnalité est en fonction de la génétique ou de l’environnement ? », ou à quel point ce qui nous arrive peut influencer nos décisions, nos pensées et notre vie.

Bien que le livre soit en grande partie une fiction, la destinée des personnages intrigue et attire, si l’un des deux Hitler est réel, et que sa fin est connu de tous, qu’arrivera-t-il au deuxième ?? Qu’aurait été le monde sans cette personne ?? Ou veut en venir l’auteur ??

Ce livre est passionnant, mène à réfléchir (si on en prend la peine), facile à lire, et ponctué de quelques touches d’humeur malgré qu’à l’origine le sujet soit sérieux, avec des invités inattendus.

Petit extrait que j’ai apprécié :

« … Mes amis, j’écris ce petit mot pour vous dire que je vous aime, que je pars avec la fierté de vous avoir connus, l’orgueil d’avoir été choisi et apprécié par vous, et que notre amitié fut sans doute la plus belle œuvre de ma vie. C’est étrange l’amitié. Alors qu’en amour, on parle d’amour, entre vrais amis on ne parle pas d’amitié. L’amitié, on la fait sans la nommer ni la commenter. C’est fort et silencieux. C’est pudique. C’est viril. C’est le romantisme des hommes. Elle doit être beaucoup plus profonde et solide que l’amour pour qu’on ne la disperse pas sottement en mots, en déclarations, en poèmes, en lettres. En mourant, c’est à ce grand mystère silencieux que je songe et je lui rends hommage.

Mes amis, je vous ai vus mal rasés, crottés, de mauvaise humeur, en train de vous gratter, de péter, de roter, de chier des diarrhées infinies, et pourtant je n’ai jamais cessé de vous aimer. J’en aurais sans doute voulu à une femme de m’imposer toutes ces misères, je l’aurais quittée, insultée, répudiée. Vous pas. Au contraire. Chaque fois que je vous voyais plus vulnérables, je vous aimais davantage. C’est injuste n’est-ce pas ? L’homme et la femme ne s’aimeront jamais aussi authentique que deux amis parce que leur relation est pourrie par la séduction. Ils jouent un rôle. Pire, ils cherchent chacun de beau rôle. Théâtre. Comédie. Mensonge. Il n’y a pas de sécurité en amour car chacun pense qu’il doit dissimuler, qu’il ne peut être aimé tel qu’il est. Apparence. Fausse façade. Un grand amour, c’est un mensonge réussi et constamment renouvelé. Une amitié, c’est une vérité qui s’impose. L’amitié est nue, l’amour fardé… »

Merci tata de nous l’avoir passé ^^, enfin lui et tout les autres très bons livres.





Halte à la trichotillomanie!

17 02 2009

yas: toutes les personnes de mon entourage m’ont au moins dit une fois d’enlever mes mains de mes cheveux ou encore n’ont pas hésité à me taper la main pour que j’arrête de m’arracher les cheveux!

Je l’ai longtemps fait sans savoir que ce tic avait un nom “la trichotillomanie”! Sans m’en rendre compte, il suffisait qu’une de mes mains soit libre pour qu’elle se dirige comme un aimant attiré par du métal vers mes cheveux! Mais hamdoulilah pour moi, les dégâts n’étaient pas trop perceptibles et même si je le faisais mais vraiment inconsciemment je savais que je devais arrêter. Et pour arrêter le meilleur moyen est d’avoir les mains tout simplement occupées!!!

Personnellement, j’ai trouvé la solution miracle en apprenant le tricot! Armées de deux aiguilles (voire trois lorsqu’il s’agit de faire des torsades!) mes mains n’avaient pas trop où aller! lol! J’ai appris à en faire l’automne dernier lorsque j’étais chez Knu. D’ailleurs, ce sont elle et sa maman qui m’ont appris à en faire! Encore une fois merci d’avoir été patientes! Car moi et ma dextérité légendaire (lol!) avons eu beaucoup de mal à comprendre les rudiments du tricot! A peine avais-je commencé à apprendre que je voulais déjà arrêter! Mais miraculeusement, j’ai fini par comprendre et une fois que ça a été le cas j’ai trouvé ça extrêmement relaxant comme activité! Et surtout mes mains ne torturaient plus mes pauvres cheveux!

Avec Knu, nous avons, alors, acheté de la laine et fait des écharpes! Selon la qualité de la laine et le poids de la pelote, son prix varie entre 30 et 40 DA; une écharpe requièrent trois pelotes. Elle coûtera donc maximum 120 DA! En ces temps de crise ce n’est pas de refus! lol! Mais au dela du bas prix de revient, il y a la satisfaction personnelle de voir que nos mains peuvent réaliser de très beaux ouvrages…Bon, ouvrage est un bien grand mot pour une écharpe! lol! N’empêche c’est un bon début! Et j’espère encore me perfectionner à l’avenir inchallah!





La fille la plus heureuse du monde!

16 02 2009

yas: la semaine passée, j’ai découvert sur France 3 “Ruby Gloom”, un dessin animé trop mignon! On y découvre les aventures d’une petite fille (Ruby) qui est qualifiée de fille la plus heureuse du monde! Rien que ça!

rubywallconcert800x6002

Ce dessin animé est clairement destiné aux enfants mais j’ai tout de suite flashé sur les graphismes et les personnages dont la singularité tape tout de suite à l’œil! Et pour cause Ruby vit entre autre (et je dis bien entre autres) avec une petite fille cyclope, un squelette, corbeau prénommé Poe et un fantôme! Il faut dire que “gloom” veut dire obscurité! Je trouve que c’est une façon de dire aux enfants qu’il ne faut pas avoir peur, ni porter de préjugés sur ce qui peut paraître étrange ou bizarre!

Voici une petite présentation des personnages:

Ruby Gloom: n’est-elle pas adorable????? Avec ses cheveux roux et ses grands yeux! Même si sur certains plans, il arrive qu’un œil soit plus grand que l’autre! Mais ne vous inquiétez pas c’est tout à fait normal! lol! Ruby est une petite fille très attentionnée envers ses amis. On peut dire qu’elle veille au petit grain à leur bonheur!

Miséria (à la harpe avec les longs cheveux): je l’adooooore! Quand je l’ai vu la première fois, j’ai ressenti beaucoup de peine pour elle car le moins qu’on puisse dire, c’est qu’elle joue de malchance! Trop tristes les larmes qui coulent constamment de ses yeux. Mais malgré ça, elle prend son mal en patience!

Iris (à la guitare): je crois qu’elle ne doit pas connaître la peur! La première fois que je l’ai vu, elle sautait du haut d’un arbre tout droit vers un précipice! Heureusement pour elle que Ruby l’avait rattrapée! C’est vraiment le boute-en-train de la bande, toujours de bonne humeur et partante pour les aventures!

Doom Kitty (le petit chat avec le triangle): ce petit chaton est l’être le plus important pour Ruby. Et ce qui est particulier avec Doom Kitty c’est qu’elle ne parle pas! Oui c’est un animal mais Poe le corbeau et Lulu la chauve-souris parlent eux alors que si Doom Kitty parlait, elle dirait des choses nettement plus intéressantes! En effet, elle a très bon sens de l’observation et elle se rend compte des dangers que peuvent courir les autres personnages. Donc, elle a recourt au mime (qu’elle fait fort bien d’ailleurs! lol) pour les prévenir!

Frank et Alex ( à la batterie): ces frères siamois sont des mordus de la guitare! De véritables rock stars! lol! Alex (à droite) n’est pas très futé donc Franck (à gauche!) n’arrête pas de lui expliquer les choses!

Osso Bécot (le squelette jouant du violoncelle): j’aime beaucoup son look! Pas vous? Je ne sais pas grand chose sur lui. Il me paraît être pas très sûr de lui et il a un goût très aiguisé pour l’art.

Voilà pour les principaux personnages. Enfin surtout ceux qui sont beaucoup apparus dans les quelques épisodes que j’ai vus! Les autres personnages sont:

Boo Boo, le fantôme, avec la cymbale, qui adore faire peur Lulu, la chauve-souris jouant de la flûte, qui sursaute au quart de tour!

Poe, le corbeau chef d’orchestre qui comme Edgar est écrivain!

Il y a un autre personnage, un lapin, qui n’apparait pas sur cette photo. Je ne l’ai aperçu qu’une seule fois d’ailleurs et je n’ai pas trouvé beaucoup d’informations sur lui sur internet!

Voilà, c’était une petite visite dans le monde de Ruby Gloom qui même en étant principalement destiné aux enfants peut par certaines réflexions perspicaces parlées aux plus grands!





MILLENIUM, ou pourquoi faut-il se marier avec votre chéri d’écrivain !!!

15 02 2009

Knu : J’ai eu la chance dernièrement de lire un des best seller de l’année, ou plutôt trois, puisqu’il s’agit de la saga Millénium, du suédois Steig Larsson, décédé en 2004, après avoir écrit trois des dix livres prévus, ses fans sur leur faim.

-      Les hommes qui n’aimaient pas les femmes

-      La fille qui rêvait d’un bidon d’essence et d’une allumette

-      La reine du palais des courants d’air

Entre aventure, suspense et complots, on s’immerge facilement dans l’ambiance, car l’auteur décri très bien le décor, l’ambiance et surtout l’action, sans que pour cela en devienne lourd… personnellement j’ai totalement été absorbée, en finissant un chapitre, je ne pouvais pas résister à en lire un autre, et encore un autre…

A mon avis, le succès des livres est dû aux deux personnages principaux, totalement contradictoires… pas qu’à ça bien sur, car l’histoire est orchestrée d’une main de maître, mais je pense que grâce à eux le livre a pu cibler un plus large public, en touchant plus de générations.

D’un côté « Mikael Blomkvist » le très séduisant journaliste quinquagénaire, défenseur de la bonne cause, qui commence à voir ses cheveux blancs se multiplier.

De l’autre «  Lisbeth Salander » une jeune hackeuse (ça existe pas le féminin de hacker ??) rebelle, totalement marginale, et défenseuse de sa propre cause à elle.

Le tout donne un mélange explosif, encore faut il ne pas être du genre à se laisser décourager devant un livre de plus de 600 pages.

La première fois que j’ai pris « les hommes qui n’aiment pas les femmes », le premier livre, je n’ai pas du tout été séduite par le résumé à l’arrière du livre, trop d’informations condensées, on s’y perd un peu !! Et d’après les commentaires dans les sites de vente, beaucoup ont été rebutés à cause ça. C’est qui le malin qui l’a rédigé !! Le résumé est censée donner envie de lire, pas le contraire !!

Autre caractéristique, c’est l’histoire ou plutôt l’action qui tarde à commencer, le plantage de décor prend pratiquement la première moitié du livre, c’est un peu frustrant des fois, mais on s’y fait, c’est indispensable car tous les détails sont importants.

Maintenant la partie commérage de l’article.

Quand on vend plusieurs millions d’exemplaires dans le monde, traduits an 34 langues, et qu’on meure juste après, l’héritage et surtout les droits d’auteur vont à qui ?

D’un côté le père et le frère, les personnes les plus proches légalement, d’un autre sa compagne Eva Gabrielson (uneee architecte…hmm soudain je l’aime bien cette femme) avec qui il vivait depuis trois décennies et des poussières.

Et là je vous reporte au titre de mon article, n’étant pas mariée, cette dame ne touchera pas un sous. Elle a donc porté l’affaire en justice, prétendant être à l’origine de plusieurs idées dans les livres, et qu’en quelque sorte elle les aurait coécrits… peine perdu apparemment.

Mais comme je l’ai dit le commérage ce n’est pas mon truc, donc si je l’ai fait c’est purement pour des raisons littéraires… si, si je vous l’assure, si j’ai parlé de ces histoires d’héritage, c’est dans l’hypothèse d’un 4ème Millénium !!!

Steig Larsson aurait commencé un 4ème tome tant attendu, dont l’ébauche serait en possession de Eva Gabrielson. Cette dernière voudrait terminer ce livre, et profiter du succès de la saga (et donc gagner un peu d’argents), et pour ceux qui crieraient au scandale, elle réplique, qu’elle a déjà travaillé sur les trois premiers, il n’y aurait donc aucune différence avec celui-ci.

milleniumLa question que je me pose maintenant, c’est dans l’hypothèse qu’un tel livre serait réellement édité, aurait-il du succès ??

Je ne doute pas que plusieurs exemplaires seraient vendus, entre des fans, des curieux et des personnes qui ne cherchent pas à comprendre ce genre de trépidations, mais un livre né du profitage (mot qui n’existe pas je sais) à 100%, vaut-il vraiment le détour ? Car au-delà de la morale et de l’étique, et il y a le contenu du bouquin en lui-même.

Quand on achète un livre, on achète une histoire, un style et quelque part l’essence de l’auteur.

Mais j’ai le sentiment que ce 4ème tome n’aurait que l’histoire, et n’aurait pas l’âme des trois premiers, ne serait-ce que parce que le lecteur, entre autres moi, je le jugerais différemment et plus durement, j’aurais tendance à attendre plus et mieux, avec une impression de malaise de savoir qu’il n’est pas signé par son auteur original… hmm comment vous expliquer ça ??

Il existe pour ceux qui connaissent les fan-fic (suites de livres ou mangas, écrites par des fans) qui sont de très bonne qualité, avec un style parfait, et des histoires qui pourraient surpasser l’originale. Pourtant l’œuvre reste quelque chose de précieux, d’unique et d’incomparable.

C’est à peut près ce je ressens.

Donc acheter Millénium 4 pourquoi ? pour lire une histoire ? ce n’est pas ça qui manque en librairies.

Parce qu’on aime l’ambiance et les personnages ? peut être… ça me déplairait pas d’avoir encore une dose du caractère scinque de Lisbeth.

Par impatience de connaitre la suite ?? J’en doute, le tome 3 ne demande pas de suite, ce n’est pas la fin du monde si on sait pas ce qui se passe après… ce n’est pas comme si JK Rowling était morte avant d’avoir écrit le 7ème Harry Potter par exemple, lol !!

Vous l’aurez compris, je suis indignée contre l’idée d’un tel livre, mais c’est bon je me calme, ce ne sont que des suppositions puisque le livre n’apparaitra probablement jamais.

Pour le moment je vous conseille vivement de lire la trilogie Millénium, c’est un vrai plaisir… j’aurais aimé mettre un résumé, mais l’article est déjà exagérément long… faut croire que  je compense le nombre de publications par la taille, désolée ^^.





Encore de la pub!!

9 02 2009

dans-le-vents-yeux-fermes2

yas: après avoir fait de la pub pour le blog de cuisine de Knu et de sa mère, je m’attaque maintenant aux dessins de ma petite sœur et je vous invite à aller visiter sa page perso sur le site deviantART keiko-lily.deviantart (cliquez)!

Moi qui aie la chance, le privilège et l’honneur de voir tous ces dessins en avant-première, je suis totalement admirative devant tant de talent. En plus, elle s’applique vraiment à faire que chaque personnage qu’elle dessine soit unique… Hey! Je ne lui fais pas tous ces compliments parce qu’elle est ma sœur! lol!

Sinon, côté style, comme vous l’aurez remarqué, elle s’inspire essentiellement des mangas! Et comme les mangakas, lorsqu’on parcourt ses dessins des plus anciens aux plus récents, l’évolution du style de dessin est frappante! Ah oui, elle aurait pu être mangaka ma sœurette!!…Enfin, elle ne s’est pas vraiment essayée à la scénarisation donc on va dire qu’elle aurait pu être assistante mangaka! lol!

Styliste est l’autre métier qu’elle aurait pu exercer! Car comme le démontrent si bien ses dessins, elle accorde énormément d’importance aux habits qu’elle dessine! D’ailleurs, il lui arrive très souvent d’imaginer en premier les tenues qu’elle dessine avec tous les détails qu’elles comportent (et ce même s’ils n’apparaîtront pas tous dans le résultat final…les pauvres! lol).

Encore une fois, aller jeter un œil sur ses dessins et jugez par vous mêmes de leur qualité!

img0012

P. S: j’ai eu du mal à choisir ces deux dessins parmi tous ceux qu’a dessiné ma sœur! Et c’est un hasard, si elles ont toutes les deux les cheveux dans le vent! lol! Néanmoins, ce sont deux dessins qui ne figurent pas dans sa galerie de deviantART donc c’est de l’exclu!! lol!





JK Rowling reçoit la Légion d’honneur

6 02 2009

yas: le 3 février dernier, JK Rowling s’est vue décerner la Légion d’honneur de la part de Nicolas Sarkzoy! Personnellement, la première chose qui m’est venue à l’esprit est:” mais il est partout celui la!!”. lol! Et oui, même Harry Potter ne lui aura pas échappé!

Il faut savoir que la Légion d’honneur, qui est la plus haute des décorations françaises, récompense les mérites éminents militaires ou civils rendus à la Nation (merci Wikipédia! lol). En effet, Sarkozy a déclaré qu’il avait tenu à honnorer JK Rowling pour tout ce qu’elle avait apporté à la jeunesse en général et aux enfants français en particulier. Notons au passage que quelques 24 millions d’exemplaires de Harry Potter ont été vendus en France!lol!…D’ailleurs, je me demande s’il y a des chiffres des ventes en Algérie?! Car même si on ne joue pas dans la même catégorie qu’un pays comme la France, ça fait quand même plaisir de retrouver les différents tomes de Harry Potter dans les librairies de Annaba, Constantine, Batna et bien sûr Alger et de voir que les tomes se vendent en plus! lol!

Petit N. B: comme on peut le lire dans sa biographie à la fin de chaque tome de Harry Potter, JK Rowling a étudié à la Sorbonne à Paris! Et elle est diplômé en littérature française.

De ce fait, elle a répondu en français! Et qu’est-ce qu’on apprend?! Son arrière-grand-père, qui était français, a lui aussi reçu la Légion d’honneur  pour avoir paticipé à la bataille de Verdun (première guerre mondiale…et ben oui ce blog est essentiellement fait pour vous préparez à participier à “Question pour un champion”! lol!). Par conséquent, JK Rowling a déclaré que distinction avait une signifation particulière pour elle.





Reality show !!!! En anglais ça fait plus impressionnant !!

4 02 2009

knu : Je ne vais pas me lancer dans un débat interminable sur l’utilité des émissions de télé réalité, il a été dit et redit que c’est truqué, que ça fonctionne sur des scénarios pré-écris, que c’est débile, etc.

Mais peut-on les blâmer, une télé réalité sans trucage, ne serait-ce pas comme un match de catch sans figures préparées à l’avance !!!

Mais bon, quand la connexion s’acharne à vous énerver, que vous n’avez pas forcément envie de dormir, que toutes les chaines françaises du satellite ont été coupées, et qu’il ne reste que les chaines arabes… y a pas le choix on se rabat sur les chaines en anglais sous titrées en arabes… et tout ce qu’on a juré de ne jamais regarder, on l’envisage !! On accepte même la pub chaque 15mn, et pire on s’y habitue.

Non mais c’est un coup de géni la pub !! ça te permet d’aller grignoter un truc, de boire, de zapper pour voir si y a rien de mieux ailleurs (parce qu’il y a toujours l’espoir d’un ailleurs meilleur), et « surtout », la pub sert à avoir un temps de pause, pour reposer tes pauvres yeux, parce que lire le sous-titrage en arabe wallah c’est fatigant.

Heu, revenons au sujet de l’article, (désolée si je saute souvent du coq à l’âne).

Et donc, c’est comme ça que je me suis retrouvée à regarder une émission de télé réalité américaine « SOLITARY » en français « Solitaire », dont le but est de battre le record de point en jouant au jeu de carte « le solitaire »… ok c’est pas drôle.

Le (vrai) principe du jeu est d’enfermer 9 personnes séparément, dans des pièces octogonales vides (pourquoi octogonale ?!), et leur faire subir à chaque fois une épreuve, jusqu’à ce qu’un des participants finisse par craquer, et renonce au jeu.

solitary-room

Le dernier à résister empochera une coquette somme de 50.000 dollars…à moins que ce soit 500.000…c’est pas important, mdr.

Au début j’ai trouvé le concept du jeu pas mal puisque ça ce rapproche à un test psychologique, enfermer une personne pendant plusieurs jour dans une pièce sans meubles (même pas de lit) avec le minimum nécessaire pour l’hygiène et la nourriture (de simple barres protéinées sans goût pour pas crever de faim) et donc lui couper toute source de distraction. Ajouter à cela des heures de sommeil limitées pour s’ennuyer encore plus, et comme seule compagnie ponctuelle, une petite voix déshumanisée pour donner les instructions.

Où ça plait moins ??

Chaque jeu appelle à une partie de notre personnalité. Exemple, les Star academy, pop star et autres font intervenir la partie rêveuse et passionnée, qui ne s’est jamais imaginé en super star ?

Les jeux tels que Loft story, secret story, l’ile de la tentation, etc. eux appellent à la curiosité pour ne pas dire au voyeurisme.

Dans une tout autre catégorie, où je mettrai Solitary et Fear factor, viennent les jeux qui appellent aux sens de l’aventure, et aussi quelque part à la partie sadique de notre personnalité… bein oui, sinon pourquoi les émissions où les gens mangent des cafards et dorment sur un lit de faquir pendant des heures, font tellement d’audimat ?

Ce concept de personnalité assimilé, il y a un truc que je ne comprends pas, et qui me déplait, pourquoi un mec qui est venu pour gagner de l’argent quitte à ne pas manger et à ne pas dormir pendant des jours, nous raconte sa vie !!! Qu’est ce que j’en ai à faire s’il a divorcé !! Et après avoir été obligé de regarder un film d’horreur 13 fois de suite, dans un élan de romantisme il fini par se parler (soit disant à lui-même) et dire « c’est de ma faute, je n’ai pas assuré dans notre mariage, et je le regrette amèrement, blabla… ».

A khouya, matehkilich kasat hyatek !!!

Ok veux bien assumer d’être assez débile, et un chwiya sadique pour regarder ce genre d’émissions, mais tkar3ij (première fois que j’utilise ce mot mdr, merci yas de me l’avoir appris, mais comment tu le traduis ??) c’est pas mon truc.

Et hop rebelote, on revient à la notion d’émissions qui font appelle au sens de voyeurisme, même quand t’en veux pas t’en as quand même, même aux infos, c’est vous dire !! c’est apparemment le truc qui fait vendre !! vraiment trop forts ces américains, puisqu’ils ont réussi à passer le virus à toutes les télés du monde.

Je critique, je critique, mais malgré ça, tant que je n’aurai rien de mieux à faire, je l’avoue je regarderai les 6 émissions restante de Solitary une fois par semaine, en essayant de toutes mes forces de me convaincre que ce n’est pas truqué, que les participant sont vraiment enfermés 24h/24, qu’ils dorment moins que moi, et qu’ils ne mangent pas un steak saignant pendant la pause déjeuner. Parce que si je n’y arrive pas, je sais que je vais éteindre la télé, et à mon tours me retrouver toute seule dans une pièce sans distraction, et me dire « fastoche ce jeu, je l’aurais fait les doigts dans le nez, la preuve je suis en train de le faire ^^’»…





Finale messieurs de l’Open d’Australie 2009

3 02 2009

yas: heureusement, que dans mon précédent article, j’ai évoqué le cas de figure dans lequel Nadal gagnerait l’Open d’Australie 2009!! N’empêche, j’étais persuadée que ce titre n’échapperait pas à Federer! Le moins qu’on puisse dire c’est que je me suis trompée sur toute la ligne!

Parlons un peu de cette finale qui a été un véritable spectacle il faut le dire même si je trouve qu’il y avait un peu trop de fautes directes, quand on connait le niveau des deux joueurs, lors du 1er set, un peu moins dans le 2ème mais c’est vraiment à partir du 3ème que le match a pris une autre ampleur! 3ème set dont la perte aura été fatale à Federer car, j’espère ne pas me tromper, mais aussi bien à 4 partout qu’à 5 partout, Federer a eu 3 balles de break sur chaque jeu de Nadal ce qui lui aurait permis de servir par la suite pour le gain du set! Mais, lui, pourtant, dont la force est la gestion des points importants a tout simplement laissé passer sa chance! Et ce qui m’a paru dingue c’est que dès l’entame du 4ème set, hop, il breake Nadal! Nadal qui a vraiment tenu bon tout en long du match! Même si a des moments, il paraissait vraiment fatigué (il a même fait appel au kiné) et contre son habitude, il ne courait plus derrière toute les balles, il a quand même très bien géré les moments clés du match! Chapeau! Il mérite sa victoire…qui a presque été évincée par les larmes de Federer lors de la remise des trophées! lol! wallah c’est compréhensible qu’il craque!

Avec cette victoire Rafael Nadal accroche un 6ème titre du Grand Chelem à son palmarès et il devient seulement le ème joueur de l’histoire a avoir gagné 3 tournois du Grand Chelem sur des surfaces différentes! Encore Bravo!

Voilà, la première levée du Grand Chelem de l’année 2009 s’est achevée et la saison n’en est encore qu’à son début! Nous aurons sans doutes d’autres belles confrontations surtout avec le début des Masters Series le mois prochain!





Finale dame de l’Open d’Australie 2009

31 01 2009

yas : Serena Williams a facilement remporté (6-0/6-3 en 58 minutes) son 4ème Open d’Australie et par la même occasion son 10ème tournoi du Grand Chelem! On ne peut qu’applaudir même si j’ai beaucoup de peine pour Dinara Safina qui décidément bloque lors des finales de Grand Chelem! Voici d’ailleurs sa déclaration après le match: “Je suis déçue de ne pas avoir pu montrer ce que je sais faire. Le contexte était difficile avec cette possibilité non seulement de gagner le tournoi mais aussi de devenir N.1 mondiale. Mais je me sentais beaucoup moins nerveuse que lors de la finale de Roland Garros où je n’avais même pas pu dormir la nuit précédente. Mais aujourd’hui ce n’était pas moi sur le court.” et bien je lui souhaite d’autres finales en Grand Chelem en espérant qu’elle apprendra à mieux gérer son mental! Car elle a le tennis pour s’imposer et gagner des tournois aussi importants!

Sinon et bien demain c’est l’affrontement qu’attendent tous les fans de tennis! Et même si c’est une énième finale Federer vs Nadal et qu’on en a l’habitude depuis le temps, le match de demain à mon avis répondra de façon formelle à la question “le grand Federer est-il de retour?”. Et comme je suis convaincue que c’est le cas, car Federer a montré qu’il avait retrouvé les coups qui font la force de son tennis, nous devrions assister demain au 14ème couronnement en Grand Chelem du suisse qui égalera ainsi le record de Pete Sampras!

Bon, juste parce que nul ne sait de quoi demain sera fait, parlons du scénario dans lequel Nadal gagnerai demain! Et bien, si jamais il gagnait, il accrocherait après Roland Garros et Wimbledon, un 3ème tournoi du Grand Chelem différent à son palmarès! Mais vous me direz que Federer aussi en a gagné 3 différents! Mais Nadal a remporté Wimbledon et on a bien vu que même au top de sa forme Federer n’a pas pu battre Nadal à Roland Garros! Donc, je dis que si Nadal remporte demain l’Open d’Australie ça voudra dire qu’il peut aussi s’imposer à New York et gagner l’US Open remportant ainsi les 4 tournois du Grand Chelem! Ce qu’aucun autre tennisman, à part Agassi, n’a pu accomplir! Enfin, je crois qu’on est plus loin d’égaler l’exploit d’Agassi que de battre le record de victoire en Grand Chelem de Sampras!





Sir Walter Finch et son fils William

30 01 2009

“Dans ce que vous entreprendrez, mon fils, craignez moins les difficultés que votre négligence et le relâchement de votre esprit.” que c’est bien dit!!

9782070347728fs

yas: cette phrase est tirée du roman “Sir Walter Finch et son fils William” d’Isabelle de Charrière que j’ai lu la semaine passée. C’est un livre sympa qui se lit très rapidement même pour moi l’escargot de la lecture! Il faut dire qu’il ne fait que 126 pages!! 126 pages d’un journal qu’écrit le père à son fils. Tout en lui racontant les étapes et les différentes anecdotes de son éducation, Sir Finch distille à son fils des conseils afin de le préparer au mieux à la vie d’adulte et il n’hésite pas à lui raconter ses propres expériences. D’ailleurs, si on voulait on pourrait diviser ce roman en deux parties. La première s’étend de la naissance de Williams jusqu’à un peu avant ses 5 ans, période pendant laquelle le père évoque beaucoup plus des événements de sa propre vie. Et la deuxième s’étend des 5 ans de William jusqu’à la fin du livre. Personnellement, j’ai préféré cette partie à la première car William y est plus présent et son père nous fait part de toutes ces petites répliques que lui sort son fils et qui sont tellement spécifiques des enfants qui ont encore toute leur naïveté! Ou encore toutes les objections et le chantage qu’a pu lui faire subir son fils pour ne pas apprendre le latin! lol!

Petit mot sur le style: l’histoire se déroulant à la fin du 18ème siècle, le livre est rempli de tournures de phrase bien propres à l’époque dont certaines nécessitent des fois des explications pour en comprendre le sens! Le texte aussi est truffé de références à des auteurs, hommes politiques ou encore amiraux de l’époque. L’auteur a, d’ailleurs, ajouté de petites biographies les concernant! Autant dire que pour celui qui a une bonne mémoire, il peut aller participer à “Question pour un champion” en étant sûr de répondre aux questions dont le thème est “homme/ femme célèbre”! lol!

Donc, pour un livre qui m’aura coûté 250 DA, je dis que c’est un bon investissement!