yas: c’était le 4 juillet 2004 et l’américain faisait jeu égale avec le suisse avant que la pluie ne décide de jouer les troubles fête! Au retour des vestiaires, suite à l’interruption, celui qui allait régner (presque) sans partage sur la planète de la balle jaune, jusqu’à un certain 18 août 2008, était plus déterminé que jamais à conserver son titre et retrouvant tout son panache il s’imposa finalement en 4 sets remportant ainsi son deuxième titre à Wimbledon et par la même occasion son troisième titre du Grand Chelem! Et dire que 10 autres titres ont suivi!
Et oui! Rappelez-vous le temps où Rodj avait les cheveux longs!
Je crois que nul ne peut affirmer avec certitude que cette finale à Wimbledon aurait eu la même issue s’il n’y avait pas eu d’interruption! Roddick aurait peut être battu Federer en finale d’un tournoi du Grand Chelem et ceci aurait sûrement eu un impact sur leurs confrontations futures! Ne serait-ce que sur le plan psychologique et peut être que nous n’aurions pas à chaque fois l’impression que lorsque Roddick affronte Federer, il s’avance dans le cours en sachant déjà qu’il va être battu!!
Enfin, tout ceci n’est que pure supposition ce qui est en revanche sûr c’est que Federer disputera bien la finale de l’édition 2009 de l’Open d’Australie suite à une énième victoire sur Andy Roddick 6-2/7-5/7-5. Le suisse a d’ailleurs déclaré qu’il « attend Nadal »! Personnellement, autant j’étais convaincue que Nadal serait stoppé en 1/2 finale par Tsonga autant là je suis sûre qu’il gagnera son match contre son compatriote Verdasco!
Contrairement à l’affiche de la finale de ces messieurs, celle des dames est déjà connue! Serena Williams nous a privés d’une finale 100% russe! Elle affrontera samedi Dinara Safina qui je l’espère de tout cœur ne fera pas comme son grand frère lors de sa première finale à Melbourne…Pour rappel, Marat était passé totalement à côté de sa finale en 2002 contre Thomas Johansson!! Dinara apprend des erreurs de ton frère! lol!
à 275 km de chez moi!!! 